VERHAAL ADVOCATEN

Mijn verhaal over de ontmoeting met advocaten & rechtsgeleerden.

Een verhaal over rechtsgeleerden

Iemand die in recht gestudeerd heeft, kan men bij het voltooien van zijn studie een jurist noemen. Hij of zij is dan in staat om namens de wet, recht te gaan spreken.

Wanneer alles zonder problemen verloopt, heeft men deze mensen niet nodig. Maar wanneer er iets misloopt helaas wel.

Voor het eerst verneemt een mens echt iets van advocaten bij een heel duidelijk verschil van mening tussen mensen. Dan blijkt dat alle woorden "gewogen" moeten worden. En dan blijkt de Werkelijke kennis van de taal en vooral het topoftheminds "GELD" daadwerkelijk van het allergrootste belang te kunnen zijn. Toch het werkelijk recht zoals ieder mens het zal kunnen tegenkomen in het 1e boek "DE Bijbel" en dus "De Heilige wet van God", opgetekend op stenen in het verhaal van Mozes, naar de aarde waren gebracht, is zeker nog steeds in deze tijd nog steeds van het alleegrootste belang. Dit bleek uiteindelijk zelfs in het wereldland China ook van een groter belang van diens eerste keizerlijke wetten die nog steeds tot mijn allergrootste verbazing kunnen vallen. Hoe diepgeworteld kon de waanzin van een allereerste keizer in filosofisch opzicht geworteld kunnen zijn. Dat een vele eeuwen later een heel terrakotte leger van ijdele poppen naar boven heeft kunnen komen, bewijsr voor mij de zeer grote gestoordheid die werkelijk in de mens aanwezig kan zijn. Dat de Goddelijke wetten deze menselijke wetten van bedrog omver hebben geworpen, wordt ook in 2022 nog niet genoeg gerealiseerd door de mens. Tevens bleek de mens al zeer behendig om de Goddelijke wet uit het oude testament in een negatief spotlight te zetten, was de spotlight van "de afvallige Lichtman" op de wereld dan werkelijk zo schaamteloos?

De mens van vandaag zou die vraag de voormalig Nederlands bekende poppenspeler kunnen voorleggen.

Had deze Nederlandse poppenspeler zich immers niet willen richten op het levenstheater van een zeer opvallende Lichtman in "het leven met poppen" op aarde? Alle onwetende Nederlanders wil ik graag verwijzen naar het eindexamenfilmpje van een zekere Auke Hamers die in een filmpje het leven van een van de grootste Nederlandse poppenspelers heeft willen vastleggen voor jou.

Maar ook bewijst het nieuwe Testament natuurlijk herhaaldelijk naar de grote misvattingen van de mens die middels de 3e sleutel van de Chinees "Witness Lee" "THE MYSTERY OF HUMAN LIFE" de 2e sleutel ( val van de mens) opvolgt.

Deze belangrijke misvatting van de mens komt natuurlijk erg duidelijk in het verhaal van Johannes 8 (Joh. 8:1-11) naar voren, waarin Jezus dus tijdens een belangrijke rechtspraak "lettertekens" wilde gaan tekenen in het zand. (Joh.8:6 en Joh.8:8)

Joh.8:5 Now in the law, Moses commanded us to stone such woman. What then do you say?

John 8:6 But they said this to tempt Him, so that might have reason to accuse HIm. But Jesus stooped down and wrote with His vinger on the ground.

John 8:7 But when they persisted in questioning Him, He stood up and said to them: "He who is without sin among you, let him be the first to throw a stone at her."

( see also in the old testament: DEUT. 17:7 The Lord Jesus stooping dawn was a sign done to humble and calm the proud and self-righteous scribes and Pharisees. It might be that he was drawing (or writing) : "Who among you is without sin? ")

John 8:8 And again He stooped dawn and wrote on the ground.

Natuurlijk gaf Witness Lee al aan in zijn boekje: "THE MISTERY OF HUMAN LIFE"

Omdat de mens zonde is, is hij niet in staat goede bedoelingen uit te voeren.

De mens kan niet ontsnappen aan zijn slechte natuur.

Met deze vaststaande stelling verwijst Witness Lee ook graag naar: ROMEINEN 7:18 + ROMEINEN 7:20

En wanneer mensen het niet weten, hoe kunnen advocaten, rechters of voorgangers dan nog recht spreken? Zij zijn hier dus helemaal niet toe in staat!

Voorts is het leuk om volgens de studiebijbel mogelijk even te kijken naar:

Deut.17:4-11 Hier wordt aangegeven wie de eerst steen mag gooien. Toch blijkt in de stelling van de Heer Jezus, helemaal niemand als mens te kunnen zijn.

Ik zocht daadwerkelijk iets van advocaten toen er dus iets kwalijks met mijn familie was voorgekomen. Mijn ouders hadden op 4 januari 1985 een heel ernstig auto-ongeluk ondergaan. Mijn moeder en later mijn jongere broertje zijn hierbij om het leven gekomen. Mijn vader en jongere zusje hadden het ongeluk overleeft. En juist op zo’n moment komt een goede advocaat of jurist dus in het vizier. Mensen die gewoon een doorsnee leven leiden, hebben hier nooit zo veel mee te maken. Maar mensen die veel geld bezitten, vaak veel meer. Wat is eigenlijk de reden hiervan, vroeg ik me af. Maar dit gegeven is gewoon een feit. Mijn vader was bijvoorbeeld niet echt rijk en had vaak tekorten. Maar zijn 2 jaar oudere broer was multimiljonair. Ons "suikeroompje" noemden we hem wel. Hij wist werkelijk heel veel geld te verdienen. En hij was dus op de hoogte van de grote noodzaak van het hebben van een goede advocaat wanneer het om rechtszaken ging. Hij besloot daarom zijn jongere broertje (mijn vader) te helpen met adviezen en raadde hem gelijk aan om de beste advocaat van Nederland in de hand te nemen. Dat zou namijk de meeste inkomsten opleveren voor nabestaanden. En ja, daar had hij denk ik zeker gelijk in, maar toen zij hier naar informeren bleek die beste advocaat van Nederland al ingehuurd te zijn door de baas van de veroorzaker van het dodelijk ongeluk. Het komt er dus in dergelijke gevallen op neer om zo snel mogelijk de allerbeste advocaat te claimen. Zeer verbaast vernam ik van dit gegeven als een onbedwongen feit.

My story about meeting lawyers & legal scholars.

A story about legal scholars

A person who has studied law can be called a lawyer upon completion of his studies. He or she will then be able to administer justice on behalf of the law.

When everything runs smoothly, these people are not needed. But when something goes wrong unfortunately it does.

For the first time I heard from lawyers when something bad happened to my family. My parents had been in a very serious car accident on January 4, 1985. Unfortunately my mother and my younger brother passed away. My father and my younger sister both survived the accident. And it is precisely at such a moment that a good lawyer or jurist comes into the picture. People who just lead an average life have never had much to do with this, but with people who often have a lot of money, a lot, much more. How is that actually? Might man wonder. But this fact is simply a fact. My father was not rich and always had shortages, but his 2 years older brother, was a real multimillionaire,

We called him our sugar daddy. He really knew how to make a lot of money, but was therefore also aware of the great need for good lawyers when it came to really litigation. He therefore decided to help his younger brother (my father) with advice and immediately advised him to take up the best lawyer of the Netherlands. That would certainly provide the most income. And yes, I think he was right about that, but when they inquired, it turned out that this lawyer had already been hired by the boss of the organization for the cause of the fatal accident. In such cases, it comes down to claiming the very best lawyer as soon as possible after a serious accident. I was very surprised to learn that this was an unconstrained fact.

MIJN 2E ONTMOETING MET ADVOCATEN

De 2^e keer dat ik echt met een advocaat te maken kreeg, was nadat er een ernstig conflict was ontstaan tussen mijn persoon en mijn toenmalige echtgenote + schoonmoeder. Ik had vooral mijn schoonmoeder een vreselijk feit voor de voeten gegooid, toen ik werkelijk vond dat zij zich met zaken bemoeide die haar werkelijk helemaal niets aangingen.

Door toedoen van dit daadwerkelijke dubbelconflict, dat dus uiteindelijk een driedubbelconflict kon worden ( ook dus met mijn voormalige schoonvader die er al eerder een hele belangrijke rol in was gaan spelen) ontstond er toen een situatie waardoor ik mijn eigen 2 kinderen niet meer normaal te zien kon krijgen.

Hierbij moest dus een advocaat bij komen kijken, want ik bleek niet meer normaal met 3 mensen te kunnen praten. Ik moest toen dus naar een advocaat en heb er toen verschillende opgezocht. Uiteindelijk kwam ik uit bij een zekere meneer Paardekoper aan wie ik mijn verhaal en probleem uit had willen leggen. Goed, wanneer het nodig was wilde hij mij wel verwoorden. Toch toen het uiteindelijk het geval was dat ik hem nodig had, bleek hij plotseling te zijn overgestapt naar de tegenpartij. Ik was sprakeloos dat dit zomaar kon gebeuren en was zelfs zo naief om de “aardige meneer Paardekoper” advies te vragen voor een andere advocaat. En ja, die wilde hij me natuurlijk graag geven. Later begreep ik dus dat dit van mij een hele verkeerde keuze was geweest en van overmaat tot ramp bleek die nieuwe advocaat ook nog een vrouw te hebben die eens zo’n enige cursus "poppenmaken" bij mijn ex-schoonmoeder had willen volgen. (Dit vertelde de Heer advocaat Perquin mij dus in de allereerste rechtzaak die ik bij moest wonen.) Later kwam ik er zelfs achter dat hij me ook helemaal niet verdedigde en zelfs op de hand van mijn tegenpartij was. Meneer Paardekoper heb ik nog aan willen klagen en meneer Perquin heb ik gelijk verlaten. Ok, vanaf die tijd heb ik nog een paar advocaten in Den Haag uitgeprobeerd.

Ik kwam er achter dat ze niet veel konden uithalen en beiden niet echt een stem voor mij konden laten horen. Ik dacht toen even dat alle advocaten valse en zeer onbetrouwbare mensen waren.

Ja en toen keek ik toevallig naar de televisie en zag ik een advocaat die werkelijk ook blijk voor mij gaf een gevoel te bezitten.

Dit vond ik zeer bijzonder en ik heb de man gelijk aan heb willen schrijven met de vraag of hij niet mijn advocaat wilde zijn. En in ruil wilde ik hem dan , een heel groot en mooi schilderij geven. Het toeval wilde dat hun kantoor in Leeuwarden was gevestigd ( de stad waar ik ben opgegroeid) en dat ik natuurlijk ook een huisvestiging zocht voor een van mijn allergrootste schilderijen, En daarom wilde ik het schilderij zelfs gratis aan de advocaat in Leeuwarden aanbieden.

Ik kreeg toen reactie van die advocaat die overigens ook een tweelingbroer advocaat had.

Het waren 2 bekende Nederlandse advocaten met de naam Anker. De gebroeders Anker werden ze genoemd. Mijn schilderij wilden ze wel hebben, maar mijn verdediging konden ze niet doen omdat zij beiden strafrechtadvocaten waren. Er bleek een groot verschil te bestaan tussen civiele advocaten en strafrecht advocaten bemerkte ik toen. In een later stadium hebben ze mij wel bij kunnen staan en merkte ik gelijk wat een echt goede advocaat inhield. Dat was iemand die werkelijk kon winnen en een goed verhaal kan neerzetten. Verhalen zijn dus van het allergrootste belang voor advocaten. Daarom heb ik dus nog eens een speciale zogeheten verhalen-EP-phone gemaakt voor advocaten.

zie: https://ep-phone.jouwweb.nl/

MIJN MEEST BIJZONDERE ADVOCAAT

Maar nu dus de werkelijk meest bijzondere advocaat die ik ben tegengekomen.

Haar naam alleen al was mijn aanleiding voor een van de belangrijkste onderzoeken in mijn leven.

Haar naam was namelijk Yvonne Samuels.

En omdat ik de naam Samuel als een bekend verhaal dat ik niet meer goed wist, heb ik voordat ik met haar contact opnam, telefonisch contact op met een vereniging of stichting die de naam Samuel droeg.

Gewoon om even te vragen wat het verhaal van Samuel ook al weer was.

Het bleek het verhaal over de zoon van een zekere Hannah te zijn.

Ik vernam via de telefoon de betekenis, maar toen ik mijn antwoord had verkregen, stelde de vrouw die me te woord had gestaan een wedervraag. Ze sprak: Meneer, heeft u niet interesse in een gratis online Bijbelcursus? Ik besloot eigenlijk gelijk om dit verassende aanbod aan te nemen. En zo kwam het dat ik een echte Bijbelcursus ging volgen en werkelijk mijn allereerste Bijbel kreeg opgestuurd met de titel: “W@AROM JEZUS?”

Deze cursus heb ik online willen volgen en heb ik zelfs met erg veel plezier gedaan.

Maar ik had in ieder geval via de vrouw aan de telefoon vernomen van het verhaal van Hannah en Samuel. En dat kreeg een bijzonder gevolg.

Niet veel later kwam ik toen dus echt in aanraking met een Hannah en Samuel. Met Hannah ben ik zelfs getrouwd en Samuel is nog steeds een zeer nauw verbonden broeder van mij die ik deel nam in mijn stichting Bando.

Maar even iets meer over de jurist met de naam Yvonne Samuels.

Maar ook kreeg ik toen dus contact met een zeer bijzondere advocaat uit de stad Groningen met de naam: Yvonne Samuels.

Jaren achter elkaar hebben wij een zeer nauw contact gehad en ze heeft me zeker heel erg goed begeleid in het grote verdriet waar ik mee te maken had. (Het verdriet van het gemis van mijn kinderen) Ze wees mij op zeer bijzondere voorbeelden, mensen waar ik nog nooit eerder van had vernomen, maar mensen die heel veel bijzonders in de wereld hadden kunnen doen bewegen, zoals bijvoorbeeld de Vietnamees Thich Nath Hanh. Ook wees zij mij op diverse hele bijzondere films en zelfs nog eens een geweldige uitvoering van een opera waar we bij haar thuis samen nog hebben gekeken en geluisterd. Ze was een heel bijzonder mens, die ik zeker voor altijd dankbaar zal blijven voor wat ze voor mij heeft kunnen doen betekenen. Het verhaal dat ik was ingegaan door het alleen al horen van haar naam, heb ik haar eigenlijk nooit verteld. Ze had een kerkelijke achtergrond waar ze niet heel erg over te spreken was.

Ook weet ik dat ze me uit wilde nodigen om een artikel te gaan schrijven over een zeer belangrijke situatie in de provincie Groningen. Men was in Nederland van plan om voor het eiland Schiermonnikoog gas te gaan boren en dat was al zeer lang bewezen een zeer slecht idee. Het comité van de Waddenzee die de bescherming had moeten doen, was omgekocht en er was iemand binnengeslopen die juist voor de boring had kunnen zijn. Het hele gebeuren stonk aan alle kanten. Ik ben toen op verzoek van Yvonne Samuels toen naar een beeldend kunstenares op Schiermonnikoog gereisd en heb een interview gehad van een vrouw die al jaren tegen die plannen in wilde gaan. Onderzoeken hadden immers al aangetoond dat het zeker heel erg slecht voor het hele gebied zijn. Yvonne heeft mijn tekst toen nog beter gemaakt en het artikel is verschenen in de dorpsbode van Schiermonnikoog. Het mocht helaas niet baten. Men is gaan boren met zeer grote gevolgen van dien. Korte tijd na de boringen ontstonden er door heel Groningen scheuren in de aarde. Er was zelfs sprake van lichte aardbevingen en honderden gebouwen door heel Groningen hebben toen last gekregen van de eigenlijk rampzalige gevolgen. Vechten tegen de macht van het grote geld en oneigenlijke argumenten van Nederlandse politieke partijen, bleek heel erg lastig te zijn.

MY 2ND MEETING

WITH LAWYERS

The 2nd time I really had to deal with a lawyer was after a serious conflict arose between my person and my then-wife with mother-in-law.

I had especially thrown a horrible fact at my mother-in-law's feet when I really thought she was involved in things that really didn't concern her at all.

Due to the actual double conflict, which could eventually become a triple conflict

(also with my former father-in-law who had started to play a very important role there), a situation arose whereby I could no longer see my own 2 children normally .

So a lawyer had to come along, because it turned out

that I was no longer able to talk to 3 people normally.

So I had to go to a lawyer and then looked up several.

Eventually I ended up with a certain mister Horse-buyer to whom I wanted to explain my story and problem.

Well, when necessary, he was willing to express me. Yet when it was finally the case that I needed him, he suddenly turned out to have switched to my counterpart.

I was speechless that this could just happen and was so naive even to ask the "nice mister Horse-buyer " for advice for another lawyer.

And yes, of course he was happy to give it to me. Later I understood that this had been a very wrong choice for me and to make matters worse it turned out that the new lawyer also had a wife who would have liked to follow such a single doll making course with my ex-mother-in-law.

(This is what Mr. Lawyer Perquin told me in the very first court case that I had to attend.)

Later I even found out that he did not defend me at all and was even on the side of my opponent.

I wanted to sue Mr. Paardekooper. and I left Mr. Perquin right away.

Okay, from that time I tried a few more lawyers in The Hague.

I found out that they couldn't get much out of it and neither of them could really make a voice for me. I thought then that all lawyers were false and very untrustworthy people.

Yes, and then I happened to watch television and saw a lawyer who really showed that he had a feeling for me.

I found this very special and I immediately wanted to write to the man asking if he did not want to be my lawyer. And in return I wanted to give him a very large and beautiful painting. Coincidentally, their office was located in Leeuwarden (the city where I grew up) and that of course I was also looking for accommodation for one of my greatest paintings, and that is why I even wanted to offer the painting to the lawyer in Leeuwarden for free.

Then I got a reaction of that lawyer who incidentally also had a twin brother lawyer.

They were 2 well-known Dutch lawyers by the name of Anker.

They were called the Anker brothers.

They wanted my painting, but they couldn't do my defense because they were both criminal lawyers.

I noticed that there was a big difference between civil lawyers and criminal law lawyers. At a later stage they were able to assist me and I immediately noticed what a really good lawyer entailed.

That was someone who could really win and put down a good story.

So stories are of the utmost importance to lawyers. That is why I made a special so-called story-EP-phone for lawyers.

see: https://ep-phone.jouwweb.nl/

MY MOST SPECIAL LAWYER

But now the really most special lawyer I have come across.

Her name alone triggered one of the most important studies of my life.

Her name was Yvonne Samuels.

And because Samuel was a familiar story that I couldn't remember, I decided to call someone who could remember that famous Samuel story.

So just I liked to knew the Samuel's story.

It turned out to be the story about the woman Hannah who had a very special son named Samuel.

So I heard the meaning by phone, but when I got my answer, the woman who spoke to me put a question back. She said, "Sir, are you not interested in a free online Bible study?

I actually decided right away to take up this surprising offer. And so it happened that I took a real Bible course and actually received my very first Bible entitled: "Why JESUS?" I wanted to take this course online and was amazed that I enjoyed it a lot. But at least I had heard Hannah and Samuel's story through the woman on the phone. And that had a very special consequence later on.It turned out to be the story about the son of a certain Hannah. Hannah and Samuel.

Not much later I really came into contact with a Hannah and Samuel.

I even married Hannah

and Samuel is still a very close brother of mine who I took part in my Bando foundation.

But now a little more

about the lawyer by the name

of Yvonne Samuels.

But then I also got in touch with a very special lawyer from the city of Groningen named: Yvonne Samuels.

For years in a row we have had very close contact and she certainly guided me very well in the great grief I had to deal with. (The grief of missing my children) She pointed out very special examples to me, people I had never heard of before, but people who could have moved many extraordinary things in the world, such as the Vietnamese Thich Nath Hanh, for example. She also pointed me to various very special films and even a great performance of an opera where we watched and listened together at her home. She was a very special person, who I will certainly be forever grateful for what she has been able to do for me. I never actually told her the story I entered by just hearing her name. She had a religious background that she was not very pleased with.

I also know that she wanted to invite me to write an article about a very important situation in the province of Groningen. It was planned in the Netherlands to drill gas for the island of Schiermonnikoog and that had been proven a very bad idea for a long time. The Wadden Sea Committee who should have done the protection had been bribed and someone had crept in who could have been just for the drilling. The whole thing smelled from all sides. At the request of Yvonne Samuels, I then traveled to a visual artist on Schiermonnikoog and had an interview with a woman who had wanted to go against those plans for years. After all, studies had already shown that it is certainly very bad for the entire area. Yvonne then made my text even better and the article appeared in the village messenger of Schiermonnikoog. Unfortunately it did not help. Drilling has started with very serious consequences. Shortly after the drilling, cracks appeared in the earth throughout Groningen. There were even minor earthquakes and hundreds of buildings throughout Groningen were affected by the actually disastrous consequences. Fighting against the power of big money and improper arguments of Dutch political parties turned out to be very difficult.

Ik schrijf over van Lucas 10:25

Ik ga hierbij uit van een fantastische studiebijbel genaamd: '

THE NEW TESTAMENT RECOVERY VERSION

En zie, een zekere wetgeleerde stond op en stelde Hem op de proef, zeggende: Meester, wat moet ik doen om het eeuwige leven te beërven?

Opmerkingen vanuit deze herstelversie bijbel:

Lucas 10: 25-28

Op een dag was er een bijbelgeleerde die wilde onderzoeken of Jezus ideeën wel zuiver waren. “Meester”. Vroeg hij, “Wat moet ik doen om eeuwig leven te krijgen Jezus vroeg: Wat zegt de wet van Mozes daarover? Hij antwoordde: “Heb de Here, uw God, lief met heel uw hart, met heel uw ziel, heel uw kracht en heel uw verstand. En heb uw naaste lief als uzelf. Goed! zei Jezus “Doe dat en u zult eeuwig leven krijgen.”

Lucas 18: 18-20

Een vooraanstaande Jood kwam bij Hem met de vraag: ”Goede Meester, wat moet ik doen om het eeuwige leven te krijgen?” “Beseft u wel wat u zegt, als u mij goed noemt?” vroeg Jezus. “Er is toch niemand goed behalve God?” En wat uw vraag betreft, u weet best wat u moet doen. U mag geen overspel plegen, U man niemand doodslaan. U mag niet stelen. U mag anderen niet vals beschuldigen. Heb eerbied voor uw vader en moeder.

Matt 19: 16-19

Er kwam een jongeman bij Hem met de vraag: “Meester, wat voor goeds moet ik doen om het eeuwige leven te krijgen? ”Waarom komt u met een vraag over het goede bij Mij? ”vroeg Jezus. “Alleen God is goed, en als u het eeuwige leven wilt binnengaan, moet u zich houden aan zijn geboden. ”Welke geboden? “vroeg hij. Jezus antwoordde: “U man niemand doodslaan. U mag geen overspel plegen. U mag niet stelen. U mag anderen niet vals beschuldigen. Heb eerbied voor uw vader en moeder. Heb uw naaste net zo lief als uzelf.

Marcus 10: 17-19

Toen Hij weer verderging, kwam er een man aanrennen. Hij viel voor Jezus op de knieën en zei: God Meester, wat moet ik doen om het eeuwige leven te krijgen?” “Waarom noemt u Mij goed?” vroeg Jezus. “Alleen God is toch goed? U kent de geboden van: U mag niemand doodslaan. U mag niet stelen. U mag anderen niet vals beschuldigen. Heb eerbied voor uw vader en moeder.”

Mat. 22: 35-39

Een van hen, een bijbelgeleerde, nam het woord. “Meester, wat is het belangrijkste gebod in de wet van Mozes? ”Jezus antwoordde: Heb de Here, uw God, lief met heel uw hart, met heel uw ziel en met heel uw verstand. Dit gebod is het eerste en het belangrijkst. Het tweede gebed komt op hetzelfde neer: “heb uw naaste net zo lief als uzelf.”

1) Zie noot 7-2 in Matt.4.

2) Lett .: wat heb ik gedaan, mag ik dan het eeuwige leven beërven?

3) Zie toelichting 29-3 en 17-3 in Matt. 19

I'm writing from luke 10:25

I am starting from a fantastic study Bible called: '
THE NEW TESTAMENT RECOVERY VERSION

And behold, a certain lawyer stood up and put Him tothe test saying, Teacher, wat should I do to inherit eternal life?

Comments from this recovery version bible:

Luke 10: 25-28

One day there was a Bible scholar who wanted to find out if Jesus' ideas were pure. "Master". He asked, “What must I do to have eternal life? Jesus asked, What does the law of Moses say about this? He replied, “Love the Lord your God with all your heart, with all your soul, with all your strength, and with all your mind. And love your neighbor as yourself. Good! Jesus said, "Do that and you will have Eternal Life."

Luke 18: 18-20

A prominent Jew came to Him and asked, "Good Master, what must I do to have eternal life?" "Do you realize what you're saying if you call me good?" Jesus asked. "There is no one good except God, is there?" And as for your question, you know what to do. You must not commit adultery, you husband should not kill anyone. You must not steal. You must not falsely accuse others. Respect your father and mother.

Matt 19: 16-19

A young man came to Him and asked, “Master, what good must I do to have eternal life? Why do you come to Me with a question about what is good? Jesus asked. “God alone is good, and if you want to enter eternal life, you must keep His commandments. Which commandments? "he asked. Jesus replied, “Don't kill anyone for your husband. You must not commit adultery. You must not steal. You must not falsely accuse others. Respect your father and mother. Love your neighbor as much as yourself.

Mark 10: 17-19

As He went on again, a man came running. He fell on his knees before Jesus and said, God Master, what must I do to have eternal life? ” "Why do you call me good?" Jesus asked. “Only God is good, right? You know the commandments of: You must not kill anyone. You must not steal. You must not falsely accuse others. Have respect for your father and mother. ”

Mat. 22: 35-39

One of them, a Bible scholar, spoke. Master, what is the most important commandment in the law of Moses? Jesus answered, Love the Lord your God with all your heart, with all your soul, and with all your mind. This commandment is the first and most important. The second prayer boils down to the same thing: "love your neighbor as much as yourself."

1) See note 7-2 in Matt.4.

2) Lit., having done what, may I inherit eternal life?

3) See notes 29-3 and 17-3 in Matt. 19

do 20 mei 17:30 (3 dagen geleden)
Margaret Thatcher taught me this…

Hey Hans,
I met Margaret Thatcher for the first time when I was 25 years old.

At the time (and this has only become more true since then) I was in awe of Mrs. Thatcher. When she was my age — at 25 — she was the youngest female Conservative candidate to ever stand for election to Parliament. By 28 she became a barrister specializing in tax law. Later, she entered the Cabinet as Education Secretary. And then, in 1979…
… Mrs. Thatcher was elected Prime Minister, becoming the first woman ever to take the role.
By the time I met her in 1990 she had already served as Prime Minister of England, having won three consecutive elections.
The day I met with her, I shared with her my passion for helping children with life-threatening diseases and for making a difference in the lives of the poor.

Here’s what she shared in response:

“Tamara, wealth used properly is wisdom. There is nothing wrong with creating wealth, but the love of money for its own sake is wrong. The best thing you can do to alleviate suffering is to give!
So earn money, and help raise money. Give. And get others to do the same. Pennies do not come from heaven. They have to be earned here on earth. No one would remember the good Samaritan if he’d only had good intentions. He had money as well—and he used it to make a difference!”
I’ve never forgotten what Mrs. Thatcher shared with me that day. For the past 30 years it has helped shape my life and my mission.
When Margaret Thatcher died at the age of 87, the world remembered her achievements, but I remembered her compassion… her determination to make a difference… and that commission she gave to me.
And Hans...

Today, I want to give that same commission to you.
Because if you invest yourself in this community… and follow the advice you get in Kingdom Builders Academy emails, and ebooks, and webinars…
… soon, you will be making lots of money!
More than enough money for yourself and your family.
And so here’s my challenge to you:
Don’t just use your money for your own comfort. Use your money to make a difference in the lives of those who are less fortunate.
No, there’s nothing wrong with creating wealth.
“When the righteous prosper, the city rejoices.”
That’s in Proverbs…
However, Mrs. Thatcher was right: love of wealth for its own sake is wrong.
So by all means…
… follow what I teach you through Kingdom Builders Academy. Earn lots of money. Create automated streams of income that cause money to flow into your life, like a river after a rainstorm. But don’t get so caught up in earning money that you forget to give money… to those who are less fortunate than you and I, and to the causes that can really impact their lives.
“When the righteous prosper, the city rejoices.”
This week, GO AND PROSPER!
… and then, as you begin to prosper — don’t forget to be generous with your prosperity, using it to bless others and make the city rejoice. :)

Do 20 mei 17:30 (3 dagen geleden)
Margaret Thatcher heeft me dit geleerd .

Hallo Hans,
Ik ontmoette Margaret Thatcher voor het eerst toen ik 25 jaar oud was.

..Destijds (en dit is sindsdien alleen maar meer waar geworden) had ik ontzag voor mevrouw Thatcher. Toen ze mijn leeftijd had - op 25-jarige leeftijd - was ze de jongste vrouwelijke conservatieve kandidaat die zich ooit verkiesbaar had gesteld voor het parlement. Op 28-jarige leeftijd werd ze advocaat, gespecialiseerd in belastingrecht. Later trad ze toe tot het kabinet als onderwijssecretaris. En toen, in 1979 ...
… Mevrouw Thatcher werd tot premier gekozen en werd de eerste vrouw die ooit de rol op zich nam.
Toen ik haar in 1990 ontmoette, was ze al premier van Engeland, nadat ze drie opeenvolgende verkiezingen had gewonnen.
De dag dat ik haar ontmoette, deelde ik met haar mijn passie om kinderen met levensbedreigende ziekten te helpen en om een verschil te maken in het leven van de armen.

Dit is wat ze als antwoord deelde:

'Tamara, rijkdom die op de juiste manier wordt gebruikt, is wijsheid. Er is niets mis met het creëren van rijkdom, maar de liefde voor geld ter wille van het geld is verkeerd. Het beste wat je kunt doen om lijden te verlichten, is geven!
Dus verdien geld en help geld in te zamelen. Geven. En laat anderen hetzelfde doen. Penningen komen niet uit de hemel. Ze moeten hier op aarde worden verdiend. Niemand zou zich de barmhartige Samaritaan herinneren als hij maar goede bedoelingen had gehad. Hij had ook geld - en hij gebruikte het om een verschil te maken! "
Ik ben nooit vergeten wat mevrouw Thatcher die dag met me deelde. De afgelopen 30 jaar heeft het mijn leven en mijn missie vorm gegeven.
Toen Margaret Thatcher op 87-jarige leeftijd stierf, herinnerde de wereld zich haar prestaties, maar ik herinnerde me haar medeleven ... haar vastberadenheid om een verschil te maken ... en die opdracht die ze mij gaf.
En Hans ...

Vandaag wil ik je diezelfde opdracht geven.

Want als je jezelf in deze gemeenschap investeert ... en het advies opvolgt dat je krijgt in de e-mails, e-boeken en webinars van de Kingdom Builders Academy ...
… Binnenkort zult u veel geld verdienen!
Meer dan genoeg geld voor uzelf en uw gezin.
En dus hier is mijn uitdaging voor jou:
Gebruik uw geld niet alleen voor uw eigen comfort. Gebruik uw geld om een verschil te maken in het leven van degenen die het minder hebben.
Nee, er is niets mis met het creëren van rijkdom.
"Als de rechtvaardige voorspoedig is, verheugt de stad zich."
Dat staat in Spreuken ...
Mevrouw Thatcher had echter gelijk: liefde voor rijkdom ter wille van de rijkdom is verkeerd.
Dus in elk geval ...
… Volg wat ik je leer via Kingdom Builders Academy. Verdien veel geld. Creëer geautomatiseerde inkomstenstromen die ervoor zorgen dat er geld in je leven stroomt, zoals een rivier na een regenbui. Maar raak niet zo verstrikt in het verdienen van geld dat je vergeet geld te geven… aan degenen die het minder hebben dan jij en ik, en aan de doelen die hun leven echt kunnen beïnvloeden.
"Als de rechtvaardige voorspoedig is, verheugt de stad zich."
Deze week GAAN EN PROSPER!
… En dan, als je begint te bloeien, vergeet dan niet edelmoedig te zijn met je voorspoed, het te gebruiken om anderen te zegenen en de stad te laten verheugen. :)